燃煤电站煤场地基预处理方式

　　滨海煤电站煤场地基采取真空堆载联合预压的方式，进行地基预处理。分析了该地基处理作业对已建构筑物的影响，通过模拟计算考虑在预处理过程中是否需要加CDM保护桩。以已建构筑物的竖向变形和水平变形作为主要研究参数，分析变形之间的差异。

　　关键词:真空堆载联合预压，沉降，强度，CDM保护桩，变形

　　1工程背景

　　越南某燃煤电站二期工程，电厂厂址位于入海口的滨海地带，地形相对平坦。总体地形呈北高南低，地面高程0．40m～4．06m。本工程场地软土层分布范围广，厚度大，需进行大面积、大范围的加固处理。

　　2地基预处理方式

　　振密、强夯等方法地基处理深度有限，置换法不适宜进行大面积、大范围的地基处理。真空预压法主要利用抽真空使真空膜下产生负压，在地基中形成负压渗流场，地下水随排水通道排出，使得地下水位下降，地基中孔隙水压力降低，地基土中有效应力相应增加，土体产生固结;堆载预压在地基中形成附加应力，使地基中有效应力增加，地基产生一定的沉降。本煤场采用真空联合堆载预压法进行地基预处理。

　　3煤场地基预处理对已建排水箱涵的影响分析

　　煤场区域共两个干煤棚，单个干煤棚138m宽×264m长，如图1所示。煤场一侧有已建一期和三期的排水箱涵位于地下。本期软土地基预处理可能会对已有的排水箱涵造成影响，在施工中需要进行保护。需要就地基处理作业对场地已经存在的构筑物的影响进行分析，保证其安全运行，以免造成重大事故。图1煤场区域干煤棚

　　3．1煤场与排水箱涵基本信息

　　煤场区域总预加荷载为233．5kPa，其中场地整平60kPa，真空荷载80kPa，后期堆载93．5kPa。荷载施加顺序为:场地整平→真空荷载→后期堆载。排水箱涵及其基础，该区域模量250MPa(使用箱涵桩基检测资料中的28d模量)。煤场堆载边缘距离排水箱涵21m。

　　3．2计算分析

　　考虑两种工况:工况1，无保护措施;工况2，有保护措施:CDM保护桩。根据计算结果分析是否需要保护措施。数值分析采用PLAXIS2D/3D程序计算，模型如图2所示。梯形区域为煤场堆载区，A点位于CDM保护桩桩顶，B点位于排水箱涵支护桩桩底，C点位于排水箱涵底部，A点、B点、C点均在靠近堆载侧1)工况1分析。无保护措施，该区域的变形网络图、竖向变形云图、水平变形云图如图3～图5所示。2)工况2分析。有保护措施:CDM保护桩。该区域的变形网络图、竖向变形云图、水平变形云图如图6～图8所示。

　　3．3综合比较

　　根据现在的场地预处理方案，箱涵周围场地主要采用真空联合预压法处理。在预压处理时，真空在土体内部产生的负压与堆载产生的正压相抵消，使得土体总应力增加较小，因而侧向变形也较小。1)煤场区域地基处理总竖向变形1．9m;工况1时最大沉降量1．898m，工况2时最大沉降量1．893m。2)真空预压场地土向内水平变形趋势明显，无保护措施时，地表数据提取点处总水平变形朝内侧;有保护措施时，水平变形朝外侧;箱涵持力CDM水平位移均朝外侧;工况1时A点水平变形为－90mm、B点为15mm;工况2时A点水平变形为30mm、B点水平变形为38mm。3)箱涵竖向变形较大，约10cm;工况1时C点沉降量为113mm，工况2时C点沉降量为100mm。

　　4结语

　　考虑到箱涵自身刚度较大且整体变形量不大，且箱涵分为多段，中间间隔采用柔性连接，不采取保护措施，仍在可接受范围内，因此在此区域不需采取加固措施即CDM保护桩。在预处理施工过程中需加强对箱涵区域表层土体的变形监测。

　　参考文献:

　　［1］JGJ79—2012，建筑地基处理技术规范［S］．

　　［2］JTS206—1—2009，水运工程塑料排水板应用技术规程［S］．

　　［3］GB50007—2011，建筑地基基础设计规范［S］．

　　［4］ChaiJinchun，ShenShuilong，NorihikoMiura，etal．SimplemethodofmodelingPVD-improvedsubsoil［J］．JournalofGeotechnicalandGeoenvironmentalEngineer-ing，2001(127):965-972．

　　作者：闫华林