关于“做研究”的研究！关于农业方面的论文

　　马铃是我在中国农业大学招收博士生的开门。认识马铃是在博士招生答辩会上，听她回覆问题思比力清晰，言语表达能力较强，又翻看一下她的小我材料，文字表达也较有。面试后又随便和她聊了几句，印象不错。听其言，观其行，决定收这个。但其时有两个担忧，一是担忧她在经管学院搞学生工作，此刻学生工作欠好做，太忙，可否有空做学问；二是担忧她持久做行政工作，对做学问还有没有乐趣，能不克不及沉下心读书。但也想到她有一条比此外退职生便当的进修劣势，只需想学，听课和向教员就教是最便利的。今天看来，我的前两个担忧她都降服了，后一个劣势却阐扬得很好。

　　搞研究做学问，我崇尚韩愈的“文以载道”说，为社会办事，为现实办事，为人类的成长办事，这应是学人的安身点。我的学术观就是八个贯通。一是时间上贯通。研究一件工作该当弄清晰工作的前因后果，晓得过去是如何、此刻是如何、将来会如何，只要洞悉事物的变化过程，才能把握事物活动成长的趋向和纪律，晓得该当做什么、如何去向置。二是空间上贯通。事物在这儿是如许，在其他处所是如何，在中国是如许，在外国又是如何，不竭变换思维赖以参照的坐标系，有比力才会有看法。三是学科上贯通。用一个方面的学问、从一个视角看问题，会有失偏颇，用多学科的学问、多元化的视角察看思虑问题，认知的层面会愈加丰硕，冲破学科边界审视问题，会愈加接近客观现实和深层纪律。四是概念逻辑与感情逻辑贯通。的思虑、的推导、的判断，是我们的概念逻辑手法，但有些事物不克不及只用决策，还需要辅以感情逻辑，合理还必需合情，是处理现实问题不该轻忽的要义。五是笼统思维和抽象思维的贯通。用笼统思维来思虑，用抽象思维来表达，但必需把抽象思维成立在笼统思维的根本之上，下笼统思维的功夫进去，乘抽象思维的同党出来，两种思维交叉使用，把复杂的论证转换成简单的描述，可收到事半功倍的结果，且使人易懂易记。六是学术研究和政策研究的贯通。学术研究处理的是该不应的问题，政策研究既要处理该不应的问题，还要研究能不克不及的问题，摒弃学术研究的“孤芳自赏”和政策研究的“适用主义”，在“象牙塔”和决策界之间搭起一座沟通的桥梁，构成学政互动的思维体例。七是本义、他义、我义的贯通。知其然还要知其所以然，把准本义，接续泉源活水，在承继的根本上选择与提炼，做到返本立异。吃透他义，引进众家异说兼容并蓄、分析立异。拿出我义，努力于内部缔造，不做一个盲目标者、跟从者，做到思惟，判断，推陈出新。八是宏观与微观的贯通。一个大事理管无数个小事理。做微观问题的研究必需成立在合适宏观事理的根本之上。否则，研究出来的工具可能会毫无价值，白搭功夫。反之，搞宏观研究必需从微观做起，否则，得出的结论很可能是的。这八个贯通是我多年的，也是我指点学生求知为学的方式径。

　　马铃智商不低，情商也很高，在社会崇尚大款大腕的时代，她十分关心农村的贫苦问题，难能宝贵。贫苦是人类的梦魇，有富就有贫，有贫就要反，研究贫苦农户脱贫问题具有很强的现实价值。多年来，中外学术界很多有识之士不断努力于反贫苦的理论和实践研究，但全世界至今还没有一套系统完整的反贫苦理论学说。我曾提出反贫苦是人类的配合命题，是一门科学，因而应作为一门的学科开展“反贫学”的建立，这个也获得地方带领的高度注重，但因为各种缘由，此事至今搁浅。我认为，反贫学在现代学问系统和学科构架中没有定位，属于多学科交叉点上的边缘学科，缺乏系统的根基道理、清晰的汗青脉络和成熟的实践套，因而，在新的经济社会文化语境中常常失语，摆不上，亟待系统化的梳理、逻辑化的推导、学科化的建构，对研究对象、研究方式、研究范畴、学科系统、学科属性等进行归纳拾掇、解析、辩难答疑、畅通领悟贯通，进而系统建构起本人的学问系统和理论框架。今天，建立反贫学已具有必然的学术前提，作为一门学科开展研究的机会也曾经根基成熟。我们欢快地看到，越来越多的研究者正积极投身这一学科的研究，用这一学科在不竭立异的理论中指点反贫苦实践勾当，以簇新的，重谋扶贫径、重组扶贫资本、重构扶贫计谋。“反贫学”呼之欲出，我们等候着他的早日问世。

　　中国的贫苦问题还很凸起，还有一些农人的糊口贫苦程度超出我们的想象。虽然以来我国全体的贫苦问题获得很大缓解，贫苦生齿数量削减很快。可是回首这个过程，我们发觉，我国贫苦生齿的削减次要得益于后经济的快速增加，显而易见贫苦农户之所以贫苦就是由于在这个过程中受益较少。近年来，良多学者把提高农人收入的关心点放在提高农户的非农业收入方面，可是贫苦农户因为其见识少，资本拥有不足，受教育程度低，技术差，参与市场所作的能力衰等等缘由，在获得非农业工作岗亭机遇上较着低于通俗农户的程度，即便获得非农业就业岗亭，获得的收入程度也很是低，所以贫苦农户的收入次要来历仍然是农业收入。可是我们又发觉，在保守的农业出产范畴，贫苦农户的收入程度也较着低于其他农户，因而切磋贫苦农户农业收入低下的缘由，从而提出若何提高其农业收入程度就成为很是主要和有价值的课题，这是让马铃选择这一研究标的目的的起点。

　　三年的读博时间很快过去了，回首与马铃一路切磋进修方式、研究进修内容以及筹议论文选题和论文写作的点点滴滴，很令我欣慰。她思维比力火速，接管能力很强，并且肯吃苦，有韧劲，很富研究。她进修的过程，也是我思虑的过程，可谓讲授相长。她采纳计量阐发的方式，连系大样本数据，阐发贫苦农户农业收入低下的缘由，同时按照我国地区差别大的现实环境，分地域做了模仿，得出的结论和政策很有针对性，很具适用性，值得研究者和现实工作者参考。她的博士论文被答辩委员会评为优良，并作为中国农业大学经济办理学院的两篇优良论文保举到学校，很欢快看到她取得的可喜成就，也祝福马铃在此后的学术道上再接再厉，不竭朝上进步。（本文是作者为马铃《贫苦农户与非贫苦农户农业收入差别研究》一书所写的序言）