法律论文：关于电商法律专业化的思考经济法学论文

　　一、关于专业化的理解

　　专业化不等于部分法

　　在律师行业里，最常见也最容易被接管的专业化划分方式就是按照部分法的体例，好比学问产权法对应知产专业律师，刑法对应刑事专业律师。所以良多人就会疑问，中国哪里有电子商务法这个部分法啊？连个部分法都没有何谈电子商务法令专业呢？

　　小我看来，法令办事的专业化划分该当有两种导向，一个就是前文所说的部分法的导向，这是以专业技术为焦点和起点的思；另一个是以市场和需求为焦点的导向。现实上，抛开电商不谈，现有的法令办事专业系统中曾经具有着以市场和需求区分分歧法令专业的范畴，典型的例如公司上市法令办事，中国没有一部法令叫做上市法，但这项融合了公司法、证券法、诉讼法以及证监会各项等多部分法分析技术的法令办事却由于市场的兴旺需求而成为的专业范畴。再好比投融资法令办事，也没有所谓的投融资法，也是应市场需要而生的法令专业，其他的像投资移民法令办事、洁净能源法令办事、外国人在华法令办事等都是典型的例子。

　　其实，所谓的部分法也是由于有了市场需求而具有的，只不外它们按照同一的尺度(调整主体、法令关系、客体和对象)进行了分类并被现有的法令系统所采取罢了。并且该当留意到，即即是分歧的部分法之间也具有着大量彼此交叉重合的景象，例如笔者所处置的学问产权法范畴，一样会涉及到侵权法(知产侵权)、诉讼法、物权法(知产质押)、合同法(知产许可让渡)、刑法(知产犯罪)等其他部分法范畴。

　　能够想见，在社会关系越来越多样化、社会行为以及贸易行为越来越复杂化的今天，部分法的法令专业划分体例将被弱化，以市场需求为导向所发生出的各类新型法令专业范畴将成为一种常态。

　　当然，专业化的法令办事无论能否有明白的部分法作为依托，有一个前提是必需的，就是该法令办事范畴必然有其特有的法令根据，以电子商务法令办事为例，国内虽然还没有一部系统的《电子商务法》(听说曾经在草拟了)，但并不料味着电子商务行为没有法令根据，现实上颠末十多年的立法，与电商慎密联系的法令条则曾经很是之多，散落在各个部分法傍边，此外还包罗司释以及很是主要的法院的判例，这些都一并形成了本色意义上的电子商务法。从这个意义上讲，把这个目前仍处在“”形态的电商法令从当前法令系统中“打捞”上来，是一个专业的电商律师必必要做的功课(BTW，岁尾我会把我“打捞”上来的给大师看)。

　　二、电商法令办事专业化的环节地点

　　“专业化的环节在于电商具体使用场景中的法令办事供给”——冥思苦想了好久才想到这么一句比力精确的表达。良多同业都留意到了，电商是个很是宽泛的概念，十年前电商还只是网上卖货的代名词，现现在电商曾经从一种具体的贸易模式演变成了笼盖各行业的遍及性经济形态，几乎很难再找到哪个贸易门类完全能够脱节互联网和消息手艺的影响，所以在如斯普遍的市场勾当傍边就不克不及再笼统的谈电商法令办事了，必需具体到某个电商的使用场景中去。

　　所谓的使用场景，其实就是电商范畴某一种特定下特定类型的贸易行为，针对这种行为所发生的特殊法令需求给出处理方案就称之为一个电商法令办事产物了。

　　举例而言，笔者的几个电商企业客户不约而同的提到了一个场景，就是他们的员工都是80后、90后，这是与保守企业一个很大的分歧，那么针对这些员工若何设想出合适他们特点的劳动办理和激励轨制就是一个电商律师值得考虑的课题。有人说在法令上不都是员工吗，法令并没有说对80后90后员工就区别看待啊？这是从法令专业的角度出发获得的结论，可若是从这个具体的电商场景出发，结论完全分歧，这个春秋段的员工有着特殊的学问布局、文化和视野，他们对企业的和期望也纷歧样，例如他们更垂青公司福利和此后的成漫空间，那也就意味着保守企业中那种相对机械、的用工轨制便难以见效，不少电商公司为了吸惹人才各出奇招，包罗住房贷款、购车贷款、技术培训、期权激励等等，这些办法想要实施都需要律师针对性的设想一套法令文本出来，既轨制能够落实，又要想到别让员工等闲地享遭到福利之后流失掉，同期间权激励还要避免员工为了变现透支公司久远好处，这些虽然在保守的人力资本法令办事中也会涉及到的问题，却在电商的一个具体场景下变得愈加集中也更值得细细打磨处理方案。虽然笔者的专业不在劳动法范畴，但若是一个熟悉劳动法的律师针对性的设想出8090后员工法令办理方案，相信必然会遭到电商公司的遍及接待。

　　再举一个笔者不熟悉的专业范畴——刑事犯罪，这几年电商相关的报道中常见到跟刑事相关的案件，此中几个方面的犯罪常遍及且高发的，例如不法运营罪(收集上的无证运营)、侵害学问产权罪(收集售假)、组织带领传销罪(收集传销)等，若是有刑事律师针对这几个做一下深切研究，搞清晰在收集下这些犯为的特点和思，加上无意识的堆集相关案例，那么一个电商刑事的法令产物不也出来了吗？

　　说回到笔者专注的学问产权范畴，著作权方面，收集下卖的不是实物而是图片，因而网商会花大成本在产物图片的拍摄上，请模特、摄影团队、美工等等，也就是说在网货发卖这个环节一直伴跟着著作权的问题。那么收集下海量的图片若何进行著作权的固化、若何通过平台对盗图实施冲击等等都是在保守的著作权法令实践傍边没碰着过的。商标也是如斯，就拿律师营业中最成熟的商标诉讼(打假)为例，线上诉讼和线下保守的诉讼在侵权线得、公证、补偿计较等方面较着分歧，笔者曾在某个收集商标侵权案件中担任被告代办署理人，当被告提交了涉嫌侵权产物的公证书后，凭仗过往经验敏捷发觉公证采办流程中订单号和货运单号难以对应的问题，指出此中具有掉包的可能性，给对方制造出很大的妨碍，这些都是在电商场景下才会涉及到的问题。

　　若是深切察看，会发觉电商法令使用场景是良多的，若是你晓得领取宝账户若何查封、域名若何保全查封、网店若何查封过户，其是就曾经能够处理良多电商客户施行难的问题，这些细节的法令使用堆积起来就能成为一个优良的法令产物了。例子不堪列举，主要的仍是律师的发觉认识，相信在这方面会有越来越多的律师提出好的设法，终究——需求就摆在那里。

　　作者为中国电子商务研究核心高级特约研究员、浙江金道律师事务所张延来(编选：中国电子商务研究核心）

　　（4）凡本核心说明“来历：（非中国电子商务研究核心）”的，均转载自其它、网站与机构，其转载目标在于传送更多消息，并不代表本核心附和其概念和对其实在性担任，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

　　8月11日动静，今日电贸易界次要动态包罗：携程去哪儿百亿美元整合搁浅、央视快递公司数据库存缝隙、收集男装品牌NOP宣布终结、滴滴、快的打车软件打消司机端现金补助、拉手网完成新一轮融资谋变、互联网单据...[细致]